NOTA: Abogados presentan amparo a la Anses por limitarles el ejercicio de la profesión
Destacan que el organismo los imposibilita de representar a los jubilables. Aseguran que a los que asisten a la sede les prohíben hacerlo con sus asesores legales. “Sólo pedimos el derecho constitucional de trabajar”, dicen.
El Colegio Público de Abogados de la Provincia de Corrientes presentó un amparo de incidencia colectiva, con medida cautelar, en contra de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), dado que, según afirmaron, a través de la sanción del nuevo registro del órgano nacional, no les permiten ingresar a la sede con sus clientes, razón por la cual esgrimieron que se les restringe y limita claramente el ejercicio de la profesión.
“No estamos pidiendo nada descabellado, sólo el reconocimiento al derecho constitucional de trabajar, de ejercer toda profesión lícita y de hacerlo en el marco de la legislación vigente, representando a los ciudadanos que acuden a nosotros para su asesoramiento y representación en reclamo de sus derechos”, arguyó ayer el presidente del Colegio, Ricardo Villar.
“Lo preocupante de esto es que la situación se agrava porque ayer hemos recibido denuncias de colegas que no se le permiten el acceso a Anses y a aquellos que concurren con sus mandantes al organismo, se los saca con la fuerza pública”, denunció públicamente Villar.
La entidad solicitó a la Justicia que se detenga el accionar de ese organismo, que “restringe y limita el ejercicio de la profesión de abogados con normativas internas arbitrarias e ilegales, afectando así con dichos actos administrativos derechos constitucionales”, cuestionaron los profesionales del derecho.
La presentación fue hecha el 30 de septiembre por el presidente del Colegio de Abogados de Corrientes, Ricardo Villar, con el patrocinio letrado de los doctores Rolando Escalante Godoy, Gabriel Suárez van Riezen, Lilian Sawoczka, Mariela Bezus, María Lidia Delgado y Jorge Raúl Vallejos.
Según estimaron los abogados, de ser acogida favorablemente, beneficiará en el ejercicio de la profesión a más 10.000 matriculados (ya que la presentación es de incidencia colectiva). “Creo que va a merecer un reconocimiento, porque es un reclamo ajustado a derecho”, sostuvo ayer Villar, en diálogo con FM La Red.
“El Colegio de Abogados solicitó la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Nuevo Registro de Abogados por parte de la Anses, como asimismo se atacó la imposibilidad de representar a los jubilables dadas las trabas que pone dicho organismo, defendiendo de esta forma el libre ejercicio de la profesión del abogado y consecuentemente el derecho de los futuros jubilados”, informaron a través de un comunicado de prensa.
A su vez, adujeron que esta medida es de orden similar a la que se han promovido por distintos Colegios de Abogados del país y por la propia Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) que agrupa a 81 entidades representativas de los letrados. “Los Colegios de Abogados de diversos puntos del país estamos todos de acuerdo con que esto es absolutamente inconstitucional”, señaló.
Los integrantes del Colegio de Abogados de Corrientes consideraron que, a través de la nueva resolución que afecta al sector, “se pretende de esta manera poner límite a los embates que desde la Anses se viene dando contra los abogados, cercenándole el libre ejercicio profesional, y al mismo tiempo se busca no solo garantizar el derecho constitucional a trabajar y ejercer toda actividad lícita, sino también el derecho de todo ciudadano a contratar los servicios profesionales de un abogado de su confianza para acudir ante la administración y/o la justicia; a buscar asesoramiento, reclamar y peticionar ante las autoridades”.
“Los más de 500.000 juicios que pesan sobre el Estado nacional, por malas liquidaciones y reconocimientos por parte de la Anses a los jubilados y pensionados son muestra más que suficiente que evidencian las falencias del organismo previsional a la hora de efectuar los reconocimientos, y hace necesario para que el ciudadano a la hora de acudir ante dicho organismo, más alta de la gratuidad del trámite administrativo que no es una concesión graciosa sino un derecho, deba buscar asesoramiento externo y objetivo para hacer valer sus derechos, que terminan siendo desconocidos o reducidos ilegítimamente por la Anses”, indicaron.
Destacan que el organismo los imposibilita de representar a los jubilables. Aseguran que a los que asisten a la sede les prohíben hacerlo con sus asesores legales. “Sólo pedimos el derecho constitucional de trabajar”, dicen.
El Colegio Público de Abogados de la Provincia de Corrientes presentó un amparo de incidencia colectiva, con medida cautelar, en contra de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), dado que, según afirmaron, a través de la sanción del nuevo registro del órgano nacional, no les permiten ingresar a la sede con sus clientes, razón por la cual esgrimieron que se les restringe y limita claramente el ejercicio de la profesión.
“No estamos pidiendo nada descabellado, sólo el reconocimiento al derecho constitucional de trabajar, de ejercer toda profesión lícita y de hacerlo en el marco de la legislación vigente, representando a los ciudadanos que acuden a nosotros para su asesoramiento y representación en reclamo de sus derechos”, arguyó ayer el presidente del Colegio, Ricardo Villar.
“Lo preocupante de esto es que la situación se agrava porque ayer hemos recibido denuncias de colegas que no se le permiten el acceso a Anses y a aquellos que concurren con sus mandantes al organismo, se los saca con la fuerza pública”, denunció públicamente Villar.
La entidad solicitó a la Justicia que se detenga el accionar de ese organismo, que “restringe y limita el ejercicio de la profesión de abogados con normativas internas arbitrarias e ilegales, afectando así con dichos actos administrativos derechos constitucionales”, cuestionaron los profesionales del derecho.
La presentación fue hecha el 30 de septiembre por el presidente del Colegio de Abogados de Corrientes, Ricardo Villar, con el patrocinio letrado de los doctores Rolando Escalante Godoy, Gabriel Suárez van Riezen, Lilian Sawoczka, Mariela Bezus, María Lidia Delgado y Jorge Raúl Vallejos.
Según estimaron los abogados, de ser acogida favorablemente, beneficiará en el ejercicio de la profesión a más 10.000 matriculados (ya que la presentación es de incidencia colectiva). “Creo que va a merecer un reconocimiento, porque es un reclamo ajustado a derecho”, sostuvo ayer Villar, en diálogo con FM La Red.
“El Colegio de Abogados solicitó la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Nuevo Registro de Abogados por parte de la Anses, como asimismo se atacó la imposibilidad de representar a los jubilables dadas las trabas que pone dicho organismo, defendiendo de esta forma el libre ejercicio de la profesión del abogado y consecuentemente el derecho de los futuros jubilados”, informaron a través de un comunicado de prensa.
A su vez, adujeron que esta medida es de orden similar a la que se han promovido por distintos Colegios de Abogados del país y por la propia Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) que agrupa a 81 entidades representativas de los letrados. “Los Colegios de Abogados de diversos puntos del país estamos todos de acuerdo con que esto es absolutamente inconstitucional”, señaló.
Los integrantes del Colegio de Abogados de Corrientes consideraron que, a través de la nueva resolución que afecta al sector, “se pretende de esta manera poner límite a los embates que desde la Anses se viene dando contra los abogados, cercenándole el libre ejercicio profesional, y al mismo tiempo se busca no solo garantizar el derecho constitucional a trabajar y ejercer toda actividad lícita, sino también el derecho de todo ciudadano a contratar los servicios profesionales de un abogado de su confianza para acudir ante la administración y/o la justicia; a buscar asesoramiento, reclamar y peticionar ante las autoridades”.
“Los más de 500.000 juicios que pesan sobre el Estado nacional, por malas liquidaciones y reconocimientos por parte de la Anses a los jubilados y pensionados son muestra más que suficiente que evidencian las falencias del organismo previsional a la hora de efectuar los reconocimientos, y hace necesario para que el ciudadano a la hora de acudir ante dicho organismo, más alta de la gratuidad del trámite administrativo que no es una concesión graciosa sino un derecho, deba buscar asesoramiento externo y objetivo para hacer valer sus derechos, que terminan siendo desconocidos o reducidos ilegítimamente por la Anses”, indicaron.
PUBLICADO EN http://www.diariolarepublica.com.ar/notix/noticia.php?i=193671#.VDWfY_mSySo
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
Teléfono 011-4342-9854
E-mail: estudio_alvarezg@hotmail.com
in: estudio-alvarezg
