La Cámara Federal de la Seguridad Social, en el caso PERNISA NELIDA ASUNCION c/ ANSES s/MEDIDAS CAUTELARES, con votos de las juezas Adriana Lucas y Victoria Pérez Tognola, revocó una sentencia de primera instancia y ordenó que ANSES continúe liquidándole el “plus” por Reparación Histórica a una jubilada, que teniendo una sentencia de reajustes firme, no había aceptado la propuesta de ANSES.
La jubilada solicitó una medida de prohibición de innovar con relación al pago del importe, que en virtud del “Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados” se le abonaba mensualmente junto con el haber jubilatorio. Todo ello, sin requerirle que acepte la propuesta de acuerdo transaccional efectuada por el organismo previsional, en el marco de la Ley 27.260.
"Es la propia accionada la que ha abonado unilateralmente el suplemento de reparación histórica, sin que medie consentimiento del interesado, lo que constituye un inequívoco reconocimiento por su parte del derecho a su cobro”.
Jurisprudencia 2019 - Perni... by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
nota publicada en : www.diariojudicial.com
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
