#SeguridadSocial #Movilidad del haber jubilatorio, reajuste jubilatorio, declaración de inconstitucionalidad, aplicación temporal de la ley #Jurisprudencia #Fallo Fernandez Pastor, Miguel Ángel c/ ANSES s/ amparos y sumarísimos
SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala 03 ,Magistrados: Rodolfo Mario Milano - Néstor A. Fasciolo - Martin Laclau 5/6/2018
Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, que reformó los índices de movilidad jubilatoria, en cuanto establece que el mismo es aplicable a los haberes devengados entre el 1 de julio y el 29 de diciembre del año 2017 y, en consecuencia, ordenar a la Anses que reliquide, conforme a lo dispuesto por la Ley 26.417, los haberes del actor correspondientes al citado período y se pongan al pago las cantidades resultantes, previo descuento de las sumas ya abonadas por aplicación de la norma impugnada, dado que la norma deviene inconstitucional en cuanto pretende aplicarse a las consecuencias de una situación jurídica cuya existencia es anterior a la fecha de su entrada en vigor y afirma que sólo a partir de esa fecha (29/12/2017) será válida la modalidad de ajuste de la movilidad que la nueva ley instrumenta.
publicado en SAIJ: FA18310003
SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala 03 ,Magistrados: Rodolfo Mario Milano - Néstor A. Fasciolo - Martin Laclau 5/6/2018
Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, que reformó los índices de movilidad jubilatoria, en cuanto establece que el mismo es aplicable a los haberes devengados entre el 1 de julio y el 29 de diciembre del año 2017 y, en consecuencia, ordenar a la Anses que reliquide, conforme a lo dispuesto por la Ley 26.417, los haberes del actor correspondientes al citado período y se pongan al pago las cantidades resultantes, previo descuento de las sumas ya abonadas por aplicación de la norma impugnada, dado que la norma deviene inconstitucional en cuanto pretende aplicarse a las consecuencias de una situación jurídica cuya existencia es anterior a la fecha de su entrada en vigor y afirma que sólo a partir de esa fecha (29/12/2017) será válida la modalidad de ajuste de la movilidad que la nueva ley instrumenta.
Jurisprudencia 2018 - Fernandez Pastor, Miguel Ángel c ANSES s Amparos y Sumarísimos by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
publicado en SAIJ: FA18310003
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
