#SeguridadSocial #Servicio Penitenciario Federal, adicionales de remuneración, derecho al beneficio #Jurisprudencia #Fallo Adorno, Mario Antonio c/ Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Magistrados: Luis René Herrero - Nora Carmen Dorado 29/8/2018
Siguiendo los lineamientos de la C.S.J.N. en cuanto a la aplicación del "Principio de Progresividad" para la protección de derechos sociales, corresponde aplicar la resolución administrativa 945/07, ya que ésta ha venido a reducir los requisitos condicionantes para la percepción del Suplemento por tiempo mínimo en grado y, resulta más favorable para los beneficiarios, tornándose un progreso en cuanto a la protección de los derechos respecto de su antecesor Decreto 1647/77. -En el caso al momento de su pase a retiro el actor computaba más de un año en el último cargo en el que se desempeñó (Inspector General, entre el 31.08.00 y el 01.11.01), esto es antes de la sanción de la Res. 945/07, por lo que no resultaba -en ese momento- suficiente para el requisito que imponía el Decreto 1647/77, pero sí hubiera resultado suficiente en vigencia de la nueva Resolución mencionada que debe aplicarse-.
publicado en SAIJ: FA18310073
SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Magistrados: Luis René Herrero - Nora Carmen Dorado 29/8/2018
Siguiendo los lineamientos de la C.S.J.N. en cuanto a la aplicación del "Principio de Progresividad" para la protección de derechos sociales, corresponde aplicar la resolución administrativa 945/07, ya que ésta ha venido a reducir los requisitos condicionantes para la percepción del Suplemento por tiempo mínimo en grado y, resulta más favorable para los beneficiarios, tornándose un progreso en cuanto a la protección de los derechos respecto de su antecesor Decreto 1647/77. -En el caso al momento de su pase a retiro el actor computaba más de un año en el último cargo en el que se desempeñó (Inspector General, entre el 31.08.00 y el 01.11.01), esto es antes de la sanción de la Res. 945/07, por lo que no resultaba -en ese momento- suficiente para el requisito que imponía el Decreto 1647/77, pero sí hubiera resultado suficiente en vigencia de la nueva Resolución mencionada que debe aplicarse-.
Jurisprudencia 2018 - Adorno, Mario Antonio c Servicio Penitenciario Federal by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
publicado en SAIJ: FA18310073
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
