#SeguridadSocial #Acción de amparo, presentación extemporánea, asignación universal por hijo para protección social, rehabilitación del beneficio #Jurisprudencia #Fallo Tejera, Valeria Fernanda c/ ANSES y otro s/ varios
SENTENCIA: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Magistrados: Lorenzetti - Maqueda - Rosenkrantz - Rosatti (en disidencia parcial) 22/3/2018
El fallo que había rechazado por extemporánea la acción de amparo deducida por la madre de un menor con discapacidad contra la ANSES, con el objeto de que se le rehabilite la asignación universal por hijo que había dejado de percibir, debe ser revocado dado que el plazo de plazo de caducidad contemplado en el art. 2, inc. e, de la Ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando la cuestión versa sobre la protección de derechos que trascienden el plano patrimonial y comprometen la salud y la supervivencia misma de los reclamantes.
publicado en SAIJ: FA18000019
SENTENCIA: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Magistrados: Lorenzetti - Maqueda - Rosenkrantz - Rosatti (en disidencia parcial) 22/3/2018
El fallo que había rechazado por extemporánea la acción de amparo deducida por la madre de un menor con discapacidad contra la ANSES, con el objeto de que se le rehabilite la asignación universal por hijo que había dejado de percibir, debe ser revocado dado que el plazo de plazo de caducidad contemplado en el art. 2, inc. e, de la Ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando la cuestión versa sobre la protección de derechos que trascienden el plano patrimonial y comprometen la salud y la supervivencia misma de los reclamantes.
Jurisprudencia 2018 - Tejera, Valeria Fernanda c ANSES y Otro s Varios by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
publicado en SAIJ: FA18000019
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
