El hecho de que empleador, no hubiese efectuado los aportes previsionales en tiempo oportuno, no puede perjudicar al actor, toda vez que si bien el art. 25 de la ley 18.037, imponía al trabajador la carga de denunciar los incumplimientos en que incurriere el empleador respecto del régimen de seguridad social, dicha norma se refiere a aquellos casos en los que el dependiente tiene un efectivo conocimiento del incumplimiento por parte del patrono y en esa condición reviste el carácter de copartícipe en la violación de la ley.
A los fines de acreditar servicios de antigua data a través de la declaración de testigos, se tiene establecido que la declaración coincidente de los mismos, sumado a la certificación de servicios oportunamente otorgada por el empleador, resultan elementos suficientes para tener por probado el lapso cuestionado. Máxime, cuando se trata de tareas que tuvieron lugar hace mucho tiempo (en el caso, más de treinta años) circunstancia ésta, que no puede soslayarse al momento de valorar la procedencia de un beneficio de carácter alimentario.
La falta de prueba documental e ingreso de aportes, por sí sola, no excluye la posibilidad de acreditar mediante prueba testimonial los servicios denunciados.
Envíenos su consulta 👉🏼
Jurisprudencia 2022 - Ventura, Silvia María - Reconocimiento de Servicios. Prueba. Valoración. Ley 18.037. ... by Estudio Alvarezg Asociados
¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇
