Aplicación del precedente “Elliff” de la Corte Suprema de Justicia. Rechazo del planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426.
Corresponde dejar sin efecto la pauta dispuesta para el ajuste de los servicios dependientes y disponer la aplicación del ISBIC del precedente “Elliff” —Fallos 332:1914— para el ajuste de las remuneraciones hasta el 28/02/2009 y la aplicación del índice combinado previsto por el art. 2° de la ley 26.417 para el ajuste de las remuneraciones computadas para el otorgamiento de la prestación desde el mensual 3/09 hasta la fecha de adquisición del derecho.
No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.426, ya que no se evidencia irracionalidad manifiesta en la norma. La ley establece una movilidad semestral de las prestaciones previsionales, basada en una fórmula que combina distintas variables, y la aplicación de la nueva fórmula a partir de marzo de 2018 no ha demostrado causar una disminución en el monto de los haberes.
Envíenos su consulta 👉🏼
Jurisprudencia 2025 Barrera, Patricia Julia c. ANSES s/ reajustes varios Cámara Federal de Apelaciones de l... by Estudio Alvarezg Asociados
¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇
