#SeguridadSocial #Recurso de inconstitucionalidad, reserva de la cuestión federal, planteo oportuno, cajas de previsión, empleados públicos, sociedades mutuales #Jurisprudencia #Fallo Molina, María del Carmen y Molina, Ana María c/ Caja de previsión social de los agentes civiles del Estado s/ Recurso de Inconstitucionalidad- Recurso de Apelación concedido contra la resolución Nro 190.239
SENTENCIA: Nro. Interno: AST192P177, Tribunal origen: Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Santa Fe, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SANTA FE, SANTA FE, Magistrados: Gutiérrez - Falistocco - Spuler - Vigo 30/9/2003
Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el decisorio del Tribunal que desestimó los planteos de la apelación formulados en torno a la conversión de categoría efectuada por la Caja demandada para la determinación del seguro, ante el incumplimiento por las recurrentes del recaudo de la introducción oportuna de la cuestión constitucional en su expresión de agravios.
Ello así, no obstante que los vicios invocados pudieran suponer la presencia de un supuesto de arbitrariedad sorpresiva ("contradicción con las constancias de autos" y "dogmatismo"), por cuando en su desarrollo subyace claramente la crítica al proceder del ente -convalidado por el Tribunal-, de modo que si ello le ocasionaba algún agravio de índole constitucional, era aquella la ocasión para ponerlo en conocimiento de la demandada y del órgano jurisdiccional, a efectos de lograr un pronunciamiento expreso respecto de las implicancias constitucionales de dicha cuestión que, en definitiva, hoy quiere someter a consideración de este Cuerpo.
Jurisprudencia 2003- Molina y Molina-Caja de Previsión Social de Los Agentes Civiles Del Estado by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
publicado en Id SAIJ: FA03090310
SENTENCIA: Nro. Interno: AST192P177, Tribunal origen: Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Santa Fe, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SANTA FE, SANTA FE, Magistrados: Gutiérrez - Falistocco - Spuler - Vigo 30/9/2003
Es inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el decisorio del Tribunal que desestimó los planteos de la apelación formulados en torno a la conversión de categoría efectuada por la Caja demandada para la determinación del seguro, ante el incumplimiento por las recurrentes del recaudo de la introducción oportuna de la cuestión constitucional en su expresión de agravios.
Ello así, no obstante que los vicios invocados pudieran suponer la presencia de un supuesto de arbitrariedad sorpresiva ("contradicción con las constancias de autos" y "dogmatismo"), por cuando en su desarrollo subyace claramente la crítica al proceder del ente -convalidado por el Tribunal-, de modo que si ello le ocasionaba algún agravio de índole constitucional, era aquella la ocasión para ponerlo en conocimiento de la demandada y del órgano jurisdiccional, a efectos de lograr un pronunciamiento expreso respecto de las implicancias constitucionales de dicha cuestión que, en definitiva, hoy quiere someter a consideración de este Cuerpo.
Jurisprudencia 2003- Molina y Molina-Caja de Previsión Social de Los Agentes Civiles Del Estado by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
publicado en Id SAIJ: FA03090310
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
