#SeguridadSocial #Enfermedad profesional, incapacidad sobreviniente, otorgamiento del beneficio #Jurisprudencia #Fallo GUZMAN FLORENTINO DEL CARMEN c/ CONSOLIDAR ART S.A. s/ ENFERMEDAD PROFESIONAL CON ART
SENTENCIA: CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA. NEUQUEN, NEUQUÉN, Magistrados: MEDORI - CLERICI 23/11/2017
Una cosa es la disminución de la capacidad laborativa del trabajador como consecuencia, en este caso, de una enfermedad profesional; y otra es la procedencia del beneficio de jubilación por invalidez, la que requiere que aquella incapacidad sea de 66% o más.
Más allá de que el actor no tuviera un grado de incapacidad suficiente para la obtención del beneficio previsional requerido, lo cierto es que en el momento que indica la sentencia recurrida el trabajador supo de su incapacidad y el porcentaje determinado por la junta médica. Consecuentemente la fecha de toma de conocimiento de la incapacidad fijada en el fallo de grado se ajusta a las constancias de la causa.
El trabajador pudo tomar conocimiento de su incapacidad, aunque ella no haya sido suficiente para el otorgamiento de la jubilación por invalidez. [...] esa toma de conocimiento de la incapacidad, en el sub lite, debe ubicarse cuando el trabajador solicita el otorgamiento de la jubilación por invalidez, en atención a que dicha petición administrativa importa el conocimiento de una incapacidad que, a criterio del solicitante, le impedía continuar con su actividad laboral. Pero, en virtud de la regla que prohíbe la reformatio in pejus, me he de atener a las fechas comprometidas en la sentencia y en el memorial de agravios.
publicado en SAIJ: FA17070211
SENTENCIA: CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA. NEUQUEN, NEUQUÉN, Magistrados: MEDORI - CLERICI 23/11/2017
Una cosa es la disminución de la capacidad laborativa del trabajador como consecuencia, en este caso, de una enfermedad profesional; y otra es la procedencia del beneficio de jubilación por invalidez, la que requiere que aquella incapacidad sea de 66% o más.
Más allá de que el actor no tuviera un grado de incapacidad suficiente para la obtención del beneficio previsional requerido, lo cierto es que en el momento que indica la sentencia recurrida el trabajador supo de su incapacidad y el porcentaje determinado por la junta médica. Consecuentemente la fecha de toma de conocimiento de la incapacidad fijada en el fallo de grado se ajusta a las constancias de la causa.
El trabajador pudo tomar conocimiento de su incapacidad, aunque ella no haya sido suficiente para el otorgamiento de la jubilación por invalidez. [...] esa toma de conocimiento de la incapacidad, en el sub lite, debe ubicarse cuando el trabajador solicita el otorgamiento de la jubilación por invalidez, en atención a que dicha petición administrativa importa el conocimiento de una incapacidad que, a criterio del solicitante, le impedía continuar con su actividad laboral. Pero, en virtud de la regla que prohíbe la reformatio in pejus, me he de atener a las fechas comprometidas en la sentencia y en el memorial de agravios.
Jurisprudencia 2017- Guzman Florentino Del Carmen c Consolidar Art by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
publicado en SAIJ: FA17070211
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
