Fideicomiso. Alegación de error en la valoración de la prueba y de los hechos. Multas por defraudación. Revocación.
La sentencia que confirmó las resoluciones de la AFIP por las que se habían determinado de oficio el impuesto a las ganancias y al impuesto sobre los bienes personales, al detectar diferencias como consecuencia de atribuir la titularidad dominial de inmuebles construidos en Bahía Blanca en cabeza de la contribuyente, conjuntamente con su cónyuge —en el caso, bajo la figura de fideicomiso—, resulta ajustada a derecho, pues no hubo error en la apreciación que hizo el tribunal sobre los hechos y, además, los agravios de la contribuyente sólo trasuntan su discrepancia con relación al criterio de selección y valoración de la prueba utilizada en el caso, y el hecho de que el Tribunal Fiscal haya acordado preferencia a determinados elementos probatorios no configura arbitrariedad.
Las sanciones de multa por defraudación impuestas respecto de Impuesto sobre los Bienes Personales e Impuesto a las Ganancias, que aplicaron las presunciones de dolo del artículo 47 de la ley 11.683, deben ser revocadas, en virtud de la doctrina de la Corte federal expuesta sus precedentes —Fallos 312:447 y 322:519— y toda vez que no surgen de autos otros elementos a fin de acreditar la existencia de dolo distintos a los tomados en cuenta para determinar de oficio los tributos.
Envíenos su consulta 👉🏼
Jurisprudencia 2023 Fallo Martín, Viviana Noemi Iganancias IBP - DeTERMINACIÓN DEL TRIBUTO by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇
