Rechazo de medida cautelar. No se observa avance en el cobro de la obligación tributaria que se impugna. Causa que corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema.
Se rechaza la medida cautelar solicitada. Los elementos incorporados no permiten tener por configurados los aludidos presupuestos de admisibilidad de la cautela requerida, en especial, el referido a la existencia del peligro a la demora.
Si bien, por disposición 2858/2022 de la ARBA se inició el procedimiento determinativo y sumarial a fin de establecer la obligación fiscal de la actora como contribuyente del impuesto sobre los ingresos brutos, y se le hizo saber junto a sus directivos que podrían interponer su descargo y ofrecer prueba dentro de los 15 días de notificados, no se ha denunciado ni acreditado que la provincia demandada haya avanzado en el cobro de las obligaciones tributarias.
La causa en la que se solicita la inconstitucionalidad de las leyes 11.490 y 11.518 de la Provincia de Buenos Aires, que establece exenciones en el impuesto sobre los ingresos brutos, corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema. La impugnación de los textos locales se funda directamente en la Constitución Nacional (de la doctrina sentada en ORBIS Mertig San Luis S.A.I.C. c. Provincia de Buenos Aires s. accion declarativa de inconstitucionalidad, Fallos: 329:3890, AR/JUR/10313/2006, a la cual remite).
Envíenos su consulta 👉🏼
¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇
