#SeguridadSocial #Recurso extraordinario, rechazo in límine, reajuste jubilatorio, movilidad del haber jubilatorio, Programa Nacional de reparación histórica para jubilados y pensionados #Jurisprudencia #Fallo Toro, Segundo José c/ ANSES s/ Reajustes varios
SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala 02, Magistrados: Dorado - Herrero 14/11/2017
Corresponde rechazar in limine el recurso extraordinario interpuesto por la Anses contra la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajuste de un jubilado que no había adherido a las pautas de movilidad establecidas en la Ley 27.260 (Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados), habida cuenta que el crédito reclamado y reconocido es de carácter alimentario, motivo por el cual toda dilación injustificada colisiona con los principios de economía y celeridad procesal, máxime cuando la Corte ha desestimado sistemáticamente los recursos intentados con invocación del art. 280 del CPCCN
publicado en SAIJ: FA17310010
SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala 02, Magistrados: Dorado - Herrero 14/11/2017
Corresponde rechazar in limine el recurso extraordinario interpuesto por la Anses contra la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajuste de un jubilado que no había adherido a las pautas de movilidad establecidas en la Ley 27.260 (Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados), habida cuenta que el crédito reclamado y reconocido es de carácter alimentario, motivo por el cual toda dilación injustificada colisiona con los principios de economía y celeridad procesal, máxime cuando la Corte ha desestimado sistemáticamente los recursos intentados con invocación del art. 280 del CPCCN
Jurisprudencia 2017- Segundo José c ANSES s Reajustes Varios by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
publicado en SAIJ: FA17310010
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
