#SeguridadSocial #Servicio penitenciario, haber de retiro, suplementos del haber jubilatorio, fallos de la Corte Suprema #Jurisprudencia #Fallo Abraham Juan Carlos y otros c/ Ministerio de Justicia s/ Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad
SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala 01, Magistrados: ADRIANA LUCAS - VICTORIA P. PEREZ TOGNOLA 18/9/2017
Respecto de los suplementos creados por los decretos 2260/91, 2505/91 y 756/92 extensible al personal retirado del Servicio Penitenciario Federal por Decreto 679/94, debe estarse a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Ramírez, Dante Darío c/ EN - M° Justicia y DDHH - SSP s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.", sent. de fecha 20.11.12, donde se dispuso que "...en atención a la intención del legislador de equiparar el tratamiento asignado a las remuneraciones de los integrantes de ambas fuerzas de seguridad y, a la similitud que presentan los suplementos creados por el decreto 2807/93 y los establecidos en el decreto 2744/93 para el personal de la Policía Federal Argentina, resultan aplicables al caso las consideraciones expuestas por el Tribunal in re "Oriolo" por lo que, la solución que se adopta respecto del decreto 2807/93 resulta también extensiva a los planteos referentes a los suplementos previstos en los decretos 2260/91, 2505/91 y 756/92, mencionados.
publicado en SAIJ: FA17310034
SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala 01, Magistrados: ADRIANA LUCAS - VICTORIA P. PEREZ TOGNOLA 18/9/2017
Respecto de los suplementos creados por los decretos 2260/91, 2505/91 y 756/92 extensible al personal retirado del Servicio Penitenciario Federal por Decreto 679/94, debe estarse a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "Ramírez, Dante Darío c/ EN - M° Justicia y DDHH - SSP s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.", sent. de fecha 20.11.12, donde se dispuso que "...en atención a la intención del legislador de equiparar el tratamiento asignado a las remuneraciones de los integrantes de ambas fuerzas de seguridad y, a la similitud que presentan los suplementos creados por el decreto 2807/93 y los establecidos en el decreto 2744/93 para el personal de la Policía Federal Argentina, resultan aplicables al caso las consideraciones expuestas por el Tribunal in re "Oriolo" por lo que, la solución que se adopta respecto del decreto 2807/93 resulta también extensiva a los planteos referentes a los suplementos previstos en los decretos 2260/91, 2505/91 y 756/92, mencionados.
Jurisprudencia 2017- Abraham Juan Carlos y Otros c Ministerio de Justicia s Personal Militar by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
publicado en SAIJ: FA17310034
Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:
