#SeguridadSocial #Reajustedehaberes #Jurisprudencia #Fallo “Moreno, Elsa Cora c/ ANSeS s/ reajustes varios” #CSJN Sentencia que omite pronunciarse sobre fecha de adquisición de derecho e inicial de pago. Afectación del derecho de defensa 21/08/2020
SENTENCIA: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Magistrados: Rosenkrantz - Highton de Nolasco - Maqueda - Lorenzetti - Rosatti
Es arbitraria la sentencia que ordenó el reajuste de la prestación compensatoria de acuerdo con las pautas del precedente "Elliff" y dispuso que las retroactividades adeudadas debían ser abonadas de conformidad con lo previsto por el artículo 82 de la ley 18.037 toda vez que aquella omitió expedirse sobre el planteo, mantenido en todas las instancias, referente a la modificación de las fechas de adquisición del derecho e inicial de pago, lo cual dejó a la actora sin respuesta sobre dicha cuestión, redundando en un serio menoscabo de su derecho de defensa.
Si bien los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba que constituyen, como principio, facultad propia de los jueces de la causa y no son susceptibles de revisión en la instancia extraordinaria, esta regla no obsta a la habilitación de la vía federal cuando el a quo prescindió de dar un tratamiento adecuado a la controversia de acuerdo con las constancias de la causa y omitió expedirse sobre una cuestión claramente introducida en la demanda.
Jurisprudencia 2020-Reajuste Magistrado-Moreno, Elsa Cora c ANSeS s Reajustes Varios by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
Solicite asesoramiento, haciendo click 👇 en nuestros canales de comunicación:
