ESTUDIO ALVAREZG: #SeguridadSocial #Jurisprudencia #Fallo “Fainstein Carlos c/ ANSeS s/ ordinario”, Expte. Nº 43007586/2006. Cámara Federal de General Roca, Ejecución de sentencia. Sucesivas liquidaciones ampliatorias. Apelaciones reiteradas de la demandada sin nuevos fundamentos. Exhortación a la ANSES para que se abstenga de interponer recursos sobre liquidaciones que corresponden a debates precluidos 7/9/21

#SeguridadSocial #Jurisprudencia #Fallo “Fainstein Carlos c/ ANSeS s/ ordinario”, Expte. Nº 43007586/2006. Cámara Federal de General Roca, Ejecución de sentencia. Sucesivas liquidaciones ampliatorias. Apelaciones reiteradas de la demandada sin nuevos fundamentos. Exhortación a la ANSES para que se abstenga de interponer recursos sobre liquidaciones que corresponden a debates precluidos 7/9/21

Si la impugnación de la ANSES contiene argumentos idénticos a los expuestos para cuestionar una liquidación anterior y no se aportaron elementos que permitan apartarse de los parámetros dispuestos en la sentencia de fondo, acerca de los cuales la cámara se había pronunciado, corresponde rechazar el recurso de la demandada y exhortarla a evitar en lo sucesivo conductas procesales como las advertidas en el trámite de ejecución.

La interposición reiterada de recursos que pretenden reeditar debates sobre liquidaciones anteriores que corresponden a instancias precluidas, puede acarrear las sanciones que la magistratura tiene el deber de imponer, incluso de oficio, en orden a dirigir el proceso dentro de los límites establecido por el rito (arts.34 inc.5, 35, 45 y 551 segundo párrafo, del CPCC).

Jurisprudencia 2021- Fainstein Carlos c ANSeS s Ordinario by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd