Rechazo del reclamo del art. 132 bis de la LCT. Falta de precisión de los periodos impagos
Se rechaza el reclamo de los causahabientes del trabajador fundado en el art. 132 bis de la LCT, ya que para que la punición resulte operativa es necesario e insoslayable que exista una intimación cierta en que reclamen los aportes omitidos y, en el caso, la formulada es genérica e imprecisa ya que no indica períodos impagos.
Envíenos su consulta 👉🏼
Jurisprudencia 2023 Fallo Goitea Jorge Orlando -Aportes y Contribuciones by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇
