NOTA: Preocupa que la ANSeS compre acciones del nuevo mercado de capitales

Pondría así un pie en la Caja de Valores, el único ente con el know how para liquidar todas las operaciones. Contratarán un headhunter para seleccionar un CEO
 
MARIANO GORODISCH Buenos Aires
“Yo estoy decidiendo el futuro de mi familia y temo descapitalizarme como nunca en mi vida. La acción del Merval valía $ 5 millones y era el requisito para poder ser agente de bolsa, pero ahora ya no hace falta más y quieren dividirla”, cuenta el presidente de una sociedad de bolsa, en referencia a la reunión de anteanoche del Merval, previa a la asamblea extraordinaria del 27 de junio.
Allí, Bernardo Mariano, quien asesora al Merval en la creación de la nueva sociedad Bolsas y Mercados Argentinos (B&MA, pronúnciese, bima), dijo que la acción valdrá $ 16 y que cada accionista tendrá 250.000 acciones. Pero como se habla de membresías altas para operar ($ 40.000 mensuales podría llegar a ser la cifra), no se descarta que las pequeñas sociedades de bolsa salgan a vender sus acciones al mejor postor, y el precio de $ 16 se arbitre hacia la baja. “La ANSeS podría aprovechar esto y salir a comprar las acciones de las sociedades de bolsa más pequeñas que existen entre los 133 agentes. Como no necesitan más la acción para operar, incluso podrían llegar a vender muy por debajo de la cotización; encima si el Rofex llega a salir con un mega mercado y a unirse con algún otro player, la desvalorización sería aún mayor”, revelan las fuentes.
“Y ni te digo si la CNV establece una garantía alta para poder operar. Si a las casas de cambio el Gobierno les pide u$s 1 millón, no me asombraría que a nosotros nos pidan u$s 500.000 inmovilizados. De esta manera, podrían quedarse con la Caja de Valores, el único ente con el know how para liquidar todas las operaciones bursátiles, que hasta ahora ningún gobierno pudo apropiarse”, completa un agente, aunque aclaró que la ley no permite que nadie tenga más del 20% del B&MA. Al hacer la cuenta de las 250.000 acciones por los $ 16 da un total de $ 4 millones, a lo que debe sumarse el $ 1,5 millón del Merval residual, integrado por el Banco de Valores y el Instituto Argentino de Mercado de Capitales.
En la reunión de anteanoche se estableció también contratar a un headhunter para que seleccione a tres candidatos para CEO, y que luego los accionistas puedan elegir al que más les guste. A su vez, contratarán a una consultora para que diseñe un esquema de remuneración para el comité ejecutivo, de modo que ellos no lo puedan fijar libremente, y que el directorio sea no remunerado. Además, se dejó entrever que Mario Bagnardi, actual presidente del Merval, será el titular del B&MA. Por otra parte, sigue latente una discusión monetaria entre los dos socios, ya que cada uno aportó $ 40 millones, y la Bolsa otros u$s 14 millones en dolar linked (equivalentes a $ 75 millones), mientras una auditoría internacional valuó los equipos, software y know how del Merval en $ 160 millones. La Bolsa dice que los $ 85 millones de diferencia es su valor llave, pero desde el mercado pidieron que lo mensuren de alguna manera, porque sienten que ellos están pondiendo más.
“No podemos seguir adelante con la fusión si los aportes no son pari-passu, pues deberían ser equitativos, y hoy existe un tire y afloje con el convenio marco que se había firmado”, cuenta uno de los asistentes.
“Por otra parte, no delegaremos facultades del B&MA en la Bolsa, sino que las tercerizaremos, ya que nosotros tendremos el control, como el registro de las cotizantes, la gerencia de títulos, el boletín y el tribunal arbitral. Y haremos el marketing de los productos, que produce un ingreso importante por la venta a vendors como Reuters y Bloomberg”, dicen.
 

NOTA: ANSeS deberá garantizar la mínima a jubilados de AFJP

ANSeS deberá garantizar la mínima a jubilados de AFJP

15/06/13
La Justicia ordenó que los que se jubilaron o pensionaron a través de una AFJP deben cobrar la jubilación mínima del sistema estatal, hoy de $ 2.165. Y si cobran menos, la ANSeS debe hacerse cargo de pagar la diferencia. Así lo dispusieron el Juzgado Nro 4 en el caso “Retamoso, Beatriz c/ANSeS” y el Juzgado Federal de Rio Cuarto en el caso “Mardones, Graciela”.
Se calcula que en esa situación hay unos 22.000 jubilados y pensionados que cobran la llamada “renta vitalicia sin componente público” a través de una compañía de seguros de retiro con montos inferiores a los $ 500 mensuales.
Por ejemplo, el haber de Beatriz Retamoso era de $ 120,70 en abril de 2009 equivalente al 15 % de los $ 770,66 del haber mínimo estatal de aquel momento. Desde entonces, esa pensión se ajustó menos que el haber mínimo por la que ahora en proporción, cobra todavía menos.
Para los jueces, y con los antecedentes de fallos de la Cámara de la Seguridad Social, resulta “inconstitucional” que la ley que estatizó el régimen previsional en 2008 excluyera de la garantía del haber mínimo a un sector de los que se pensionaron a través de una AFJP. También sostuvieron que si la renta vitalicia aumenta menos que la movilidad previsional, “debe prevalecer la naturaleza de ese cobro y no su modalidad, “y entonces el Estado deberá completar los valores correspondientes”. Además, agregaron que si bien “algunas prestaciones están en manos de la actividad privada”, el Estado mantiene la obligación de control y de garantizar los beneficios del sistema si resultan insuficientes, más aún tratándose de prestaciones alimentarías.
Además de garantizar el haber mínimo, los jueces ordenaron el pago de las diferencias retroactivas al plazo de prescripción, o sea a partir de los dos años previos a la presentación del reclamo administrativo, más intereses y costas.
En el Congreso, y para evitar que cada pensionado tenga que hacer un reclamo judicial, el diputado radical Eduardo Santín presentó un proyecto de ley que ordena transferir directamente a la ANSeS los fondos de las rentas Vitalicias Previsionales “para que los jubilados o pensionados que estaban afiliados al sistema de capitalización individual sean transferidos a la ANSES y así puedan acceder al Haber Mínimo Garantizado”.

#SeguridadSocial Normativa ANSES CIRCULAR DP Nº 46/13 PENSIONES DERIVADAS DE JUBILACIONES AFECTADAS POR REAJUSTE DE HABERES DISPUESTO A TRAVÉS DE UNA SENTENCIA JUDICIAL 17/6/2013

REEMPLAZA A LA CIRCULAR DP N° 28/13
Se detalla el procedimiento a seguir en pensiones derivadas de jubilaciones que fueron reajustadas, estas últimas, por la aplicación de sentencias judiciales. 
Cuando se inicie un trámite de pensión derivada de los casos descriptos precedentemente, cuyo causante haya obtenido una sentencia judicial por reajuste de haberes, se deberá verificar en el Sistema Registro Único  de Beneficiarios (RUB) si el beneficio del causante registra alguna de las Leyes  Aplicadas correspondiente a sentencias judiciales cuyo detalle se adjunta como Anexo I a la presente.
Envíenos su consulta 👉🏼









¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇