Ajuste por inflación. Pericia contable. Ausencia de información sobre la absorción sustancial de la renta obtenida. Rechazo de la demanda de repetición.
La sentencia que admitió la repetición solicitada por una empresa de la suma ingresada presuntamente en forma indebida en concepto de impuesto a las ganancias, por no haber aplicado el ajuste por inflación, debe ser revocada, ya que los peritos manifestaron que no era posible calcular los porcentuales requeridos —en el caso, el que surgiría de comparar el impuesto ingresado más el que resultara de aplicar la tasa sobre el quebranto trasladable a ejercicios futuros—, dado que los resultados impositivos arrojaban quebranto, o determinaron que el porcentaje era cero. No surge de forma precisa y unívoca información que permita saber si el impuesto efectivamente ingresado absorbió una parte sustancial de la renta obtenida por el contribuyente.
Envíenos su consulta 👉🏼
Jurisprudencia 2023 - Impuesto a Las Ganancias Axi Fallo Carsa Sa- c. Dgi-Of by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇
