ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA Impuesto sobre los bienes personales. Incremento de alícuota. Planteo de inconstitucionalidad. Existencia de “caso”. Admisibilidad de la vía.
La acción declarativa de certeza tendiente a que se declare la inconstitucionalidad del art. 28 de la ley 27.541 —en su carácter de modificatorio del art. 25 del Título V de la ley 23.966 de Impuesto sobre los Bienes Personales— y de los arts. 9º, 10 y 11 del decreto reglamentario 99/2019 resulta admisible, pues el organismo recaudador no ha desconocido las circunstancias de hecho que se tomaron en consideración para determinar que la acción responde a un “caso” o “controversia”, en la medida en que aquel realizó acciones explícitas tendientes a determinar el quantum del tributo para los ejercicios fiscales 2019 y 2020.
Resulta procedente la acción declarativa de certeza tendiente a que se declare la inconstitucionalidad del art. 28 de la ley 27.541 —en su carácter de modificatorio del art. 25 del Título V de la ley 23.966 de Impuesto sobre los Bienes Personales— y de los arts. 9º, 10 y 11 del decreto reglamentario 99/2019, pues se verifica un estado de incertidumbre, toda vez que más allá de que el contribuyente había presentado sendas declaraciones juradas correspondientes a los períodos 2019 y 2020, en autos pretende que se le brinde certeza respecto de la constitucionalidad de las normas que incrementaron la alícuota del Impuesto sobre los Bienes Personales, que entiende que le correspondería afrontar de confirmarse su validez.
Envíenos su consulta 👉🏼
Impuesto Sobre Los Bienes Personales Jurisprudencia 2024 Fallo P. C., C. c. en-AFIP-DGI-Increment Alicuota by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd
¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇
