#SeguridadSocial Jurisprudencia 2024 SANTIBAÑEZ ALVAREZ ROSA ISABEL c. ANSES s/ AMPARO LEY 16.986 - Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, sala A -PENSIÓN UNIVERSAL PARA ADULTO MAYOR 26/01/2024

Pérdida del beneficio ante la salida del país por un lapso de 90 días. Exceso reglamentario por parte de la Administración
Se confirma la sentencia que ordenó a ANSES, que en 10 días hábiles, rehabilite y abone a la actora el beneficio previsional de Pensión Universal para Adulto Mayor (PUAM), con el retroactivo generado desde junio 2023, más intereses, ya que si bien surge acreditado su ausencia del país superior a 90 días corridos, la ley Nº 27.260 que regula la PUAM no prevé como requisito el reingreso al país, antes de los 90 días corridos, a extranjeros con residencia permanente en el país para conservar el beneficio, por lo que tampoco debería o podría desprenderse la quita del mismo, como sanción, de la letra del decreto reglamentario 881/16, tal como lo advierte la demandada.
La Administración la que reglamenta una norma y crea una limitación a los beneficiarios al exigirles no exceder el plazo de 90 días corridos para ausentarse del país, bajo pena de quitarles o suspenderles el beneficio de Pensión Universal para Adulto Mayor (PUAM), dicha limitación implica un claro exceso reglamentario, ya que la Administración pretende introducir un requisito que la norma de base no impone, creando un límite a la libertad, inexistente en la ley y más aún, alterando así los derechos previstos en el art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional en cuyo contexto sería, además, discriminatorio.
Envíenos su consulta 👉🏼









¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇