#SeguridadSocial #Reajuste jubilatorio, índices de actualización, Programa Nacional de reparación histórica para jubilados y pensionados #Jurisprudencia #Fallo Di Mario, Carmelo c/ ANSES s/ Reajustes varios

#SeguridadSocial #Reajuste jubilatorio, índices de actualización, Programa Nacional de reparación histórica para jubilados y pensionados #Jurisprudencia #Fallo Di Mario, Carmelo c/ ANSES s/ Reajustes varios

SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala 02, Magistrados: Dorado - Herrero 22/6/2017

No corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 5 de la ley 27.260 (RIPTE), toda vez que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica ni suscribió el acuerdo transaccional que ella reglamenta.

Jurisprudencia 2017- Di Mar... by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd

Id SAIJ: FA17310002

Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación:

#SeguridadSocial #Reajuste jubilatorio, índices de actualización, Programa Nacional de reparación histórica para jubilados y pensionados #Normativa #Longo, Roberto Jorge c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios

#SeguridadSocial #Reajuste jubilatorio, índices de actualización, Programa Nacional de reparación histórica para jubilados y pensionados #Normativa #Longo, Roberto Jorge c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes varios

SENTENCIA: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Sala 02, Magistrados: NORA CARMEN DORADO - LUIS RENE HERRERO 28/6/2017

Los acuerdos transaccionales (Ley 27.260, artículo 3°) deben ser subscriptos por los titulares de los beneficios previsionales y la Administración Nacional de la Seguridad Social, siendo potestad exclusiva e indelegable de aquellos adherir o no al mismo. Por tal razón no corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en el artículo 5° de la Ley mencionada, al no constar que el actor adhirió al programa de Reparación Histórica que ese ordenamiento instituyó.

El índice de actualización ratificado por la Corte Suprema en la causa "Elliff Alberto c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes Varios" (Fallos: 332:214), se ajusta a su inveterada doctrina en torno al alcance de la garantía constitucional de movilidad (C.N. art. 14 bis), por lo que no parece justo ni razonable sustituirlo por otro índice que constituye una mera secuela de la renuncia de derechos litigiosos que entraña el acuerdo transaccional que reglamenta la ley 27.260 (v. Código Civil y Comercial, artículo 1643) y que además no resultaría consubstancial con aquella doctrina.

Jurisprudencia 2017-Longo, ... by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd

br />



Id SAIJ: FA17310040

Solicite asesoramiento, en nuestros canales de comunicación: