Mostrando entradas con la etiqueta Ley 11.683 art 55. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley 11.683 art 55. Mostrar todas las entradas

#Procedimiento Tributario Jurisprudencia Fallo Bunait SA c. EN-AFIP-Resol. 3832/16 s/ amparo ley 16.986 - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala III - Pedido de rehabilitación de CUIT ACCIÓN DE AMPARO - 21/04/2022

Pedido de rehabilitación de CUIT. Accionar ilegítimo y arbitrario de la AFIP. Obligación del organismo de resolver en cinco días. Alcances del art. 35 inc. h) de la ley 11.683.
Envíenos su consulta 👉🏼

Jurisprudencia 2022 - Bunait SA c. en-AFIP-Resol. 3832-16 s Amparo Ley 16.986 by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd











¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇 

                




#SeguridadSocial #Impuesto a las ganancias. #Jurisprudencia #Fallo “López Bujanda, Alberto Felipe c/ANSeS s/Reajustes varios”, Expte. 53137/08 Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 11/11/20 Momento procesal oportuno para oponerse a la deducción efectuada con motivo del pago de una sentencia de reajuste.

#SeguridadSocial #Impuesto a las ganancias. #Jurisprudencia #Fallo  “López Bujanda, Alberto Felipe c/ANSeS s/Reajustes varios”, Expte. 53137/08 Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 11/11/20 Momento procesal oportuno para oponerse a la deducción efectuada con motivo del pago de una sentencia de reajuste. 


A los efectos de determinar el momento procesal oportuno para oponerse al descuento efectuado por el impuesto a las ganancias cabe considerar el correspondiente al momento en que el actor tomó conocimiento del descuento referido, una vez que la demandada practicó la liquidación correspondiente a la sentencia en ejecución y puso al pago las sumas retroactivas. Por tal motivo, resulta excesivamente riguroso el análisis que el magistrado de grado efectúa al resolver que la petición exorbita la etapa procesal en la que se encuentra la causa.
De conformidad con lo establecido por el Máximo Tribunal en las causas “García Marta Susana c/ ANSES s/ Reajustes Varios”, sentencia del 10 de septiembre de 2020 y “García María Isabel c/ ANSeS s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”, sentencia del 26 de mayo de 2019, corresponde ordenar la devolución de la sumas que oportunamente fueron retenidas en concepto de impuesto a las ganancias.





Para más información no dudes en contactarte vía mail a estudio_alvarezg@hotmail.com  






¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇