Mostrando entradas con la etiqueta Ley 24.769. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley 24.769. Mostrar todas las entradas

#IMPUESTOALASGANANCIAS Jurisprudencia 2024 Hojman, Alberto Rafael (TF 44169-I) c. Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso administrativo Federal, sala V -Expte. n° CAF 023459/2022/CA001 Incremento patrimonial no justificado 24/05/2024

Incremento patrimonial no justificado. Saldo de cuenta bancaria en el exterior. Declaración en calidad de “participaciones societarias”. Apelación del fisco. Argumentación insuficiente.
El 14 de julio de 2021, el Tribunal Fiscal de la Nación hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el contribuyente Alberto Rafael Hojman y revocó la Resolución n° 173/2015, dictada el 30 de junio de 2015 por el Jefe de la División Determinaciones de Oficio “A” del Departamento Técnico Grandes Contribuyentes Nacionales de la Subdirección General de Operaciones Impositivas de Grandes Contribuyentes Nacionales, mediante la cual se había determinado de oficio el Impuesto a las Ganancias, correspondiente al período fiscal 2006, en la suma de 355.959,77 pesos, más 886.339,83 pesos en concepto de intereses resarcitorios, y se había hecho reserva de la eventual aplicación de una multa, de conformidad con lo establecido en el artículo 20 de la ley n° 24.769.
Las observaciones planteadas por el Fisco tendientes a cuestionar la idoneidad de las pruebas son insuficientes para demostrar la existencia de un error manifiesto en su apreciación y, por tanto, para modificar las conclusiones a las que llegó el Tribunal Fiscal con base en ellas. Es decir, a la circunstancia de que el pretendido incremento patrimonial ya había sido oportunamente declarado por el contribuyente en calidad de "participaciones societarias", por lo que no correspondía volver a computarlo como si no hubiera sido expuesto. 
En tal sentido, cabe tener presente que, según lo establecido en el artículo 164 de la ley 11.683, el Tribunal Fiscal tiene amplias facultades para establecer la verdad de los hechos controvertidos con independencia de lo alegado por las partes, así como para determinar el tributo o fijar las base precisas para su determinación.
Envíenos su consulta 👉🏼









¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇 

                




#Procedimiento Tributario Jurisprudencia Fallo SCOTLAND SRL (TF 30040-I) c. DGI s/ s/CAF 022968/2012 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso administrativo Federal, sala V - Confirmación de multa -26/12/2023

Sentencia que confirmó una multa. Necesidad de considerar lo resuelto en la sentencia penal y las dictadas por el TFN y la Alzada.
Debe revocarse la sentencia que confirmó la multa aplicada por la AFIP, y reenviar la causa para que el Tribunal Fiscal se pronuncie nuevamente tomando en consideración lo resuelto en la sentencia dictada por Juez Nacional en lo Penal Tributario, en la causa caratulada “Scotland S.R.L. s/inf. Ley 24.769”, en consonancia con lo oportunamente resuelto por esta Sala V en el marco de la causa conexa n° 43.136/11 “Scotland SRL (TF 24.617-I) c/ DGI” el 27 de junio de 2013 y que motivó el dictado de una nueva sentencia por parte del Tribunal Fiscal de la Nación, el 13 de noviembre de 2018, la que se halla firme y consentida —que revocó el ajuste fiscal—.
Envíenos su consulta 👉🏼










¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇 

                




#Procedimiento Tributario Jurisprudencia Fallo Cristales P S.A. s/ Inf. Ley 24.769 - Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, sala II - DELITOS TRIBUTARIOS 24/05/2022

Evasión fiscal. Ley 27.430. Norma penal más benigna. Sobreseimiento.





Envíenos su consulta 👉🏼

Jurisprudencia 2022 - Cristales P S.a. s Inf. Ley 24.769 - Evasión Fiscal by Estudio Alvarezg Asociados on Scribd











¡Seguinos en nuestras redes sociales! haciendo click 👇